
SOMMAIRE
A la lecture de ce qui précède, on ne peut que remarquer le nombre de parties prenantes et d’acteurs impliqués dans un projet de mise en œuvre d’un télétravail structurel et il est important, tout au long du projet d’accompagner, d’expliquer et de mettre en place des espaces de dialogue avec l’ensemble de ces acteurs. Il est également important de convaincre ; c’est pourquoi une partie de la séance a été consacrée aux arguments favorables et défavorables au télétravail.
En effet, les orateurs ont souligné qu’il était important de réaliser une étude d’opportunité du télétravail et ce, qu’on ait pour volonté de le mettre en œuvre ou non. En effet, il s’agit de pouvoir donner des réponses circonstanciées aux citoyens, aux politiques, à son administration ou aux candidats lors d’une épreuve de recrutement justifiant le choix de la mise en œuvre du télétravail ou non.
Aussi, si des arguments contre le télétravail ont été relevés (inefficacité pour certains travailleurs, envahissement de la sphère privée par la sphère professionnelle, risque de détérioration de la cohésion d’équipe), les intervenants ont insisté sur les bénéfices qui peuvent en être tirés, comme un gain d’efficacité et d’efficience, un meilleur équilibre vie privée - vie professionnelle, une plus grande flexibilité notamment dans la gestion des horaires et une amélioration de la mobilité ainsi que de nouvelles possibilités en matière de gestion des espaces de bureau.
Intéressé par la question de la mise en œuvre du télétravail structurel dans votre organisation ? retrouvez toute une série de ressources à votre disposition sur le Bureau RH.